ตอนนี้การเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ
อยู่ในกระจกมองหลังแล้ว ประเด็นทางการเมืองก็เปลี่ยนไปเป็นรัฐจอร์เจีย นั่นเป็นเพราะว่าเราจะมีการเลือกตั้งแบบไหลบ่า 2 ครั้ง ซึ่งจะตัดสินผู้ชนะจากที่นั่งสำรองของจอร์เจียทั้งสองในวุฒิสภาสหรัฐอเมริกา
ในขณะที่เขียนนี้ รีพับลิกันถือเสียงข้างมาก 50-48 ในวุฒิสภา ผู้ดำรงตำแหน่งที่ถูกมองว่าอ่อนแอในการเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งรวมถึง Joni Ersnt, Susan Collins, Thom Tillis และ Dan Sullivan ล้วนสามารถชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ได้ พรรคเดโมแครตสามารถรับที่นั่งวุฒิสภาในรัฐแอริโซนาและโคโลราโดเพื่อลดระยะขอบให้แคบลง
อย่างไรก็ตาม เมื่อที่นั่งของจอร์เจียทั้งสองอยู่ในสายการแข่งขันดังกล่าว ท้ายที่สุดแล้วบทสรุปดังกล่าวจะเป็นตัวตัดสินว่าพรรคใดที่มีอำนาจอย่างน้อยที่สุดในอีก 2 ปีข้างหน้า ปัจจุบันทั้งสองที่นั่งถูกครอบครองโดยพรรครีพับลิกัน Kelly Loeffler และ David Perdue หากผู้ท้าชิงประชาธิปไตยของพวกเขาสามารถพลิกที่นั่งทั้งสองได้ เราจะมีการแบ่งวุฒิสภา 50-50
เนื่องจากโจ ไบเดนชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดี การแบ่งแยก 50-50 หมายความว่าวุฒิสภาจะ มีเสียงข้างมากใน ระบอบประชาธิปไตยเพียงเล็กน้อย นั่นเป็นเพราะว่า รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส จะเป็นประธานวุฒิสภา ที่มีความสามารถในการแบ่งคะแนนเสียง หากจำเป็น
การไหลบ่าของจอร์เจียจะได้รับความสนใจอย่างไม่ขาดสายระหว่างนี้จนถึงวันที่ 5 มกราคม ไซต์การพนันทางการเมืองได้สร้างโอกาสให้กับทั้งสองเผ่าพันธุ์แล้ว โดยที่ผู้ดำรงตำแหน่งพรรครีพับลิกันทั้งสองได้รับการติดตั้งเป็นรายการโปรดที่มีขนาดใหญ่
การไหลบ่าจะส่งผลต่อดุลอำนาจในวุฒิสภาอย่างไร? มีมูลค่าการเดิมพันใด ๆ ในการแข่งขันทั้งสองเผ่าพันธุ์หรือไม่? มาทำลายมันกันเถอะ
Ossoff กำลังมองหาอารมณ์เสีย Perdue
เดวิด เพอร์ดู (ขวา): -350
จอน ออสซอฟ (D): +225
ผู้ท้าชิงประชาธิปไตย Jon Ossoff ได้ทำแคมเปญที่มีการแข่งขันสูงกับ David Perdue ผู้ดำรงตำแหน่ง ทั้งสองฝ่ายเริ่มร้อนแรงขึ้นในการอภิปรายครั้งล่าสุดเมื่อประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนวันเลือกตั้ง Perdue รู้สึกแย่มากจนเขาตัดสินใจประกันตัวในการอภิปรายครั้งสุดท้ายตามกำหนด
Perdue กระโดดขึ้นเป็นผู้นำในช่วงต้นเมื่อเริ่มนับคะแนน แต่ Ossoff พยายามลดระดับที่นำไปสู่คะแนนลงเนื่องจากมีการลงคะแนนมากขึ้นเรื่อย ๆ การแข่งขันจะเข้าสู่การไหลบ่าอย่างเด็ดขาดหากไม่มีผู้สมัครสะสมอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ของ โหวต ในขณะที่เขียนนี้ Perdue มีขอบเล็กน้อย 49.7 เปอร์เซ็นต์ถึง 48 เปอร์เซ็นต์
ที่น่าสนใจคือ เชน เฮเซล ผู้สมัครรับเลือกตั้งเสรีนิยมคิดเป็นสัดส่วนอีก 2.3% ของคะแนนเสียงทั้งหมด คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งเหล่านั้นไปที่ใดในขณะนี้ที่เฮเซลออกจากการแข่งขัน เสรีนิยมเป็นรุ่นทางเลือกของพรรครีพับลิกันเป็นหลัก แม้ว่าจะจบลงด้วยการช่วย Perdue ในการแสวงหาการเลือกตั้งใหม่
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียมีจำนวนมากในการเลือกตั้งครั้งนี้ เช่นเดียวกับที่อื่นๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับอัตราต่อรองส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าจอร์เจียจะเลือกไบเดน ซึ่งปัจจุบันมีคะแนนนำมากกว่า 14,000 คะแนนและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 1992 ที่พรรคประชาธิปัตย์จะเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดี
การขาดความนิยมของโดนัลด์ ทรัมป์นั้นเห็นได้ชัดจากการที่การแข่งขันดำเนินไป พรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเสียงลงจำนวนหนึ่งทำผลงานได้ดีกว่าผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในหลายรัฐ ในขณะที่จอร์เจียกำลังมุ่งหน้าไปที่การไหลบ่าสองครั้ง แต่ก็ยังน่าสังเกตว่า Perdue น่าจะได้รับคะแนนเสียงมากกว่า Ossoff แม้ว่าทรัมป์จะแพ้ Peach State ให้กับ Biden
Ossoff เป็นค่าที่ดีที่ +225 แต่ดูเหมือนว่าเขาจะเผชิญกับการปีนขึ้นเนินค่อนข้างมากเมื่อเทียบกับผู้ดำรงตำแหน่ง
Warnock สามารถ Stave Off Loeffler ได้หรือไม่?
Kelly Loeffler (ขวา): -220
Raphael Warnock (D): +155
ราฟาเอล วอร์น็อค ประชาธิปัตย์ต่างจาก Ossoff จริง ๆ แล้วได้รับคะแนนเสียงมากกว่าคู่ต่อสู้ของเขา Kelly Loeffler ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไป Warnock ได้รับคะแนนโหวตเกือบ 33 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 26 เปอร์เซ็นต์สำหรับ Loeffler อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่ามีผู้สมัครมากกว่า 20 คนในการแข่งขันครั้งนี้ ดังนั้นส่วนแบ่งการโหวตจึงมีการกระจายอย่างกว้างขวางมากขึ้น
การแข่งขันนี้ยังเกี่ยวข้องกับดั๊ก คอลลินส์ สมาชิกสภาคองเกรสรีพับลิกันที่ได้รับคะแนนเสียงเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ด้วยตัวเขาเอง เมื่อ Collins ออกจากการแข่งขัน มันก็ยุติธรรมที่จะถือว่าคนส่วนใหญ่ที่โหวตให้เขาจะย้ายเข้ามาอยู่ในส่วนแบ่งของ Loeffler สำหรับการไหลบ่า
ผลิตภัณฑ์จะเป็นกุญแจสำคัญแน่นอน การเลือกตั้งทั่วไปครั้งนี้ทำลายสถิติการลงสมัครรับเลือกตั้งทั่วประเทศ และน่าสงสัยว่าการไม่มีตำแหน่งประธานาธิบดีจะส่งผลเสียต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการเลือกตั้งครั้งนี้หรือไม่ ผู้ลงคะแนนออกมาเป็นจำนวนมากเพื่อสนับสนุนไบเดนหรือทรัมป์และผู้สมัครลงคะแนนเสียงก็ได้รับผลประโยชน์
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Loeffler ไม่ได้เป็นผู้ได้รับเลือกไม่เหมือนกับ Perdue Loeffler ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้โดย Brian Kemp ผู้ว่าการรัฐจอร์เจียของพรรครีพับลิกันเพื่อแทนที่ Johnny Isakson ที่เกษียณอายุราชการในปีที่แล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ได้ให้ Loeffler อยู่ในวุฒิสภาตั้งแต่แรก ดังนั้นเราจึงสงสัยว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะมีความกระตือรือร้นเพียงพอที่จะรักษาเธอไว้ที่นั่นหรือไม่ในตอนนี้ ว่าเธออยู่ในบัตรลงคะแนนเป็นครั้งแรกจริงๆ
แม้ว่า Loeffler ควรจะสามารถดึงดูดผู้ที่โหวตให้ Collins ได้หลายคน แต่ก็มีผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตหลายคนที่ควรแห่กันไปที่ Warnock สำหรับการไหลบ่า ผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต Deborah Jackson (6.6 เปอร์เซ็นต์), Matt Lieberman (2.8 เปอร์เซ็นต์) และ Jamesia James (1.9 เปอร์เซ็นต์) ต่างก็มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงของ Warnock ระหว่างการเลือกตั้งทั่วไป
คนรองจะชนะหรือไม่?
อย่างที่คุณเห็น พรรครีพับลิกันต่างก็เป็นทีมเต็งที่จะรักษาที่นั่งในเดือนมกราคม ผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นปัจจัยในการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันอาจมีแรงจูงใจที่จะพยายามรักษาวุฒิสภาให้เป็นสีแดงในขณะที่ไบเดนชนะทำเนียบขาว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตอาจมีแรงจูงใจที่จะพยายามหาเสียงข้างมากให้พรรคเดโมแครตในวุฒิสภาเพื่อให้ฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถผ่านกฎหมายได้จริงเมื่อเขาเข้ามาแทนที่ทรัมป์ในสำนักงานรูปไข่
ผลผลิตจะพุ่งสูงเท่ากับการเลือกตั้งทั่วไปหรือไม่? ไม่น่าจะเป็นไปได้ การขาดทรัมป์และไบเดนในการลงคะแนนเสียงน่าจะเพียงพอที่จะรักษาผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคนไว้ที่บ้าน ผลิตภัณฑ์ระดับล่างเป็นสิ่งที่ในอดีตสนับสนุนพรรครีพับลิกัน
จะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบแยกส่วนหรือไม่? เป็นไปได้ แต่ก็ยากที่จะจินตนาการว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเกินไปที่เดินบนเส้นทางนั้น ณ จุดนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าทำไม Perdue ถึงเป็นที่ชื่นชอบมากกว่า Loeffler เขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งจริง ๆ และเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งไม่ได้ถูกทำลายโดยธงสีแดงสาธารณะมากเท่ากับที่ Loeffler มี
เมื่อต้นปีนี้ Loeffler มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวการค้าภายในซึ่งเป็นผลมาจากการระบาดใหญ่ Loeffler ปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ ในโครงการนี้ และในที่สุดกระทรวงยุติธรรมก็ยกเลิกการสอบสวน
Loeffler ดูเหมือนวุฒิสมาชิกที่อ่อนแอกว่าเสมอในขณะที่ Warnock ดูเหมือนจะเป็นผู้ท้าชิงที่คุกคามมากกว่า Ossoff ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Collins ที่เปลี่ยนความจงรักภักดีต่อ Loeffler อาจเพียงพอที่จะอนุญาตให้เธอนั่งในท้ายที่สุด แต่ฉันชอบคุณค่าที่คุณจะได้รับจาก Reverend Warnock ที่ +155
Perdue และ Loeffler ได้ผูกมัดเกวียนของตนกับประธานาธิบดีทรัมป์ ไม่ว่าพวกเขาจะสามารถทำให้คำกล่าวอ้างของทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งเป็นชัยชนะในเดือนมกราคมได้หรือไม่นั้นยังคงต้องรอติดตามกันต่อไป จากผู้เข้าแข่งขันทั้งสี่รายที่แย่งชิงอำนาจ Warnock ที่ +155 ดูเหมือนจะเป็นมูลค่าการเดิมพันที่ดีที่สุดในกระดาน
