Jason Miller: การแบ่งปันข้อมูลที่ง่ายขึ้นระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเครื่องเล่นเสียง
เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นไม่ต้องตรวจสอบฐานข้อมูลหลายแห่งและแยกกันอีกต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่เหยียบเท้ากันแนวคิดของการขจัดข้อขัดแย้งของเหตุการณ์เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่นำโดยรัฐบาลกลางในการปรับปรุงการแบ่งปันข้อมูลระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศ
Kshemendra Paul ผู้จัดการโปรแกรมของ Information Sharing Environment กล่าวว่า
ด้วยคำถามเดียว เจ้าหน้าที่สามารถรับข้อมูลจากสามฐานข้อมูล ได้แก่ RISSafe, Case Explorer และ SAFETNetKshemendra_paulKshemendra Paul ผู้จัดการโปรแกรมของ Information Sharing Environmentข้อมูลเชิงลึกโดย Tenable: ในระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บคู่มือ CISO สุดพิเศษนี้ ผู้ดำเนินรายการ Justin Doubleday และแขกรับเชิญ Brian Hermann จาก Defense Information Systems Agency และ Christopher Day จาก Tenable จะสำรวจความคืบหน้าและกลยุทธ์ของ Zero Trust ที่ DISA
“วันนี้ หากคุณแยกความขัดแย้งในระบบใดระบบหนึ่งออก คุณกำลังแยกความขัดแย้งในระบบทั้งหมด นั่นเป็นก้าวสำคัญภายใต้กรอบของสภาพแวดล้อมการแบ่งปันข้อมูล” พอลกล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ Federal News Radio “ดังนั้น ก้าวสำคัญของที่นี่คือกลุ่ม RISSafe พื้นที่การค้ายาเสพติดที่มีความเข้มข้นสูง ซึ่งมีประมาณ 20 ต่อ 24 ทั่วประเทศ และเครือข่ายระดับชาติของกลุ่มคนศูนย์หลอมรวมมาร่วมกับพันธมิตรของรัฐบาลกลาง แต่ส่วนใหญ่แล้ว กิจกรรมขับเคลื่อนของรัฐและท้องถิ่นเพื่อเชื่อมต่อระบบของพวกเขา ตอนนี้อยู่ในระดับเทคนิค พวกเขาใช้เฟรมเวิร์ก ISE เช่นNational Information Exchange Model (NIEM), Project Interoperabilityโปรไฟล์ทั่วไป และเครื่องมืออื่นๆ เพื่อสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า Partner Data Interface (PDI)”
พอลกล่าวว่า ISE หน่วยงานปราบปรามยาเสพติด
และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆ ได้นำหน่วยงานของรัฐและท้องถิ่นมารวมกันเพื่อตกลงเกี่ยวกับคำจำกัดความของข้อมูลและนโยบายอื่นๆ เช่น ความปลอดภัย
ในปี 2014 ISE กล่าวว่ามีเหตุการณ์มากกว่า 350,000 รายการเข้าสู่ระบบลดข้อขัดแย้งเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของเจ้าหน้าที่โดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายมากกว่า 3,500 แห่ง และตัวเลขเหล่านี้คาดว่าจะเพิ่มขึ้นด้วยการปรับปรุงเหล่านี้
พอลกล่าวว่าการผลักดันเพื่อขจัดความขัดแย้งในเหตุการณ์ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ต้องใช้วุฒิภาวะในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาของความไว้วางใจและกรอบการทำงานเพื่อทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น
เขากล่าวว่าสำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาลออกรายงานในเดือนเมษายน 2556 ซึ่งพบความท้าทายหลายประการสำหรับระบบในการพูดคุยซึ่งกันและกันและดำเนินการแก้ไขข้อขัดแย้ง
GAO กล่าวในเวลานั้นว่าทั้งสามระบบไม่ได้พูดคุยกันและนั่นทำให้เกิดการทับซ้อนกันและทำให้การแบ่งปันข้อมูลยากขึ้น
แต่ด้วยความพยายามของผู้นำการบังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่น ความพยายามที่จะนำระบบที่แตกต่างกันเหล่านี้มารวมกันจึงเริ่มต้นขึ้น
พอลกล่าวว่า ISE ได้ช่วยนำความคิดริเริ่มนี้กลับบ้านโดยการบูรณาการแนวทางทางเทคนิคและข้อมูลจากกระทรวงยุติธรรม“สิ่งสวยงามที่เกิดขึ้นที่นี่เนื่องจากสถาปัตยกรรมแบบกระจายและกระจายอำนาจภายใต้ ISE กระบวนการปฏิบัติงานในแต่ละหน่วยงานไม่เปลี่ยนแปลง” เขากล่าว “ที่ซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาคลายข้อขัดแย้งในระบบท่อเดิมของพวกเขา บัดนี้เมื่อพวกเขาคลายข้อขัดแย้งแล้ว มันคือข้อขัดแย้งระดับชาติ”
Paul กล่าวว่า ISE หรือ DoJ ไม่ได้บริจาคเงินจำนวนมากให้กับความพยายามนี้
เขากล่าวว่าเหตุผลที่ได้ผลคือการนำกรอบ ISE และ Project Interoperability ไปใช้ในวงกว้าง ความเชื่อมั่นของโครงสร้างการกำกับดูแลและความร่วมมือ และความคงอยู่ตลอดหลายปีที่ผ่านมา
Credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
