GSA เลือกผู้ให้บริการ 12 รายสำหรับสัญญาบริการด้านไอทีที่เรียกว่า COMET

GSA เลือกผู้ให้บริการ 12 รายสำหรับสัญญาบริการด้านไอทีที่เรียกว่า COMET

การบริหารบริการทั่วไปเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วได้มอบรางวัลให้กับผู้รับเหมาหลายสิบรายในสัญญาการปรับปรุง CIO ให้ทันสมัยและการเปลี่ยนแปลงองค์กร (COMET) หลายรางวัลในขณะเดียวกัน GSA ยังได้มอบคำสั่งงานสี่รายการแรกภายใต้ COMET สำหรับบริการต่างๆFederal News Network ยืนยันว่าผู้ขายที่ชนะคือ: เข้าร่วมกับเราในช่วงบ่ายสองวันที่ 26 และ 27 เมษายน ซึ่งเราจะสำรวจเทคโนโลยี นโยบาย และกระบวนการที่สนับสนุนความพยายามของหน่วยงานในการให้บริการสาธารณะ ธุรกิจ และเจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

คำสั่งงานที่ 1: COMET ของ Hailey: Sevatec ชนะในการให้บริการภายใต้

การจัดซื้อก่อนหน้านี้ที่เรียกว่า CAMEO คำสั่งงานนี้อาจมีมูลค่าสูงถึง 150 ล้านดอลลาร์

ลำดับงานที่ 2: Booz Allen ได้รับมอบบริการสนับสนุนกลุ่มการจัดการยานพาหนะ คำสั่งงานนี้อาจมีมูลค่า 76 ล้านเหรียญ

ลำดับงานที่ 3: Booz Allen ยังได้รับรางวัลในการให้บริการคลาวด์อีกด้วย นี่เป็นสัญญาฉบับใหม่ คำสั่งงานนี้อาจมีมูลค่า 32 ล้านเหรียญ

ลำดับงานที่ 4: Vencore และ ITG ได้รับรางวัลในการสนับสนุนองค์กร Integrated Acquisition Environment (IAE) ส่วนหนึ่งของคำสั่งงานของ Vencore อาจมีมูลค่า 16 ล้านดอลลาร์และ 17 ล้านดอลลาร์ของ ITG

นอกจากนี้ ระบบการเขียนสัญญาใหม่ของ GSA จะเป็นคำสั่งงานภายใต้ COMET โดย คาดว่าจะได้ รับรางวัลในช่วงปลายฤดูหนาวนี้

GSA  เผยแพร่การชักชวน  สำหรับ COMET เมื่อวันที่ 18 มิถุนายนโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างข้อตกลงการซื้อแบบครอบคลุมรางวัลหลายรายการนอกเหนือจากกำหนดการด้านไอที 70 GSA กล่าวในเดือนมิถุนายนว่ามีแผนที่จะมอบรางวัลระหว่าง 10 ถึง 12 รางวัลโดยอย่างน้อย 25% ถูกกันไว้ สำหรับธุรกิจขนาดเล็ก BPA ขอให้ผู้ขายจัดหาโฮสต์ของบริการด้านไอที

 รวมถึงการดำเนินงานและการบำรุงรักษา คลาวด์ และการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

และสนับสนุนพอร์ทัลระบบการซื้อกิจการที่เรียกว่า beta.SAM.gov GSA วางแผนที่จะใช้แนวทางสามขั้นตอนในการประเมินผู้รับเหมา ซึ่งรวมถึงความท้าทายทางเทคนิคแบบตัวต่อตัว ในเดือนเมษายน GSA ได้ออก RFP สำหรับส่วนแรกและส่วนที่เล็กกว่ามากของ COMET ซึ่งเน้นไปที่การสนับสนุนด้านสถาปัตยกรรม

แต่ในทางกลับกัน Villalobos กล่าวว่านักบิน RPA จากหน่วยงานไม่กี่แห่งและการทำแผนที่กระบวนการที่มาพร้อมกับนักบินเหล่านั้นทำให้พนักงานไม่ต้องทำงานซ้ำซากจำเจ

แต่ในขณะเดียวกัน เครื่องมือ AI ก็ดีพอๆ กับข้อมูลที่ป้อนเข้ามา

จำกัดให้มีมูลค่าต่ำกว่าเกณฑ์การซื้อขนาดเล็ก (MPT) เนื่องจาก “[b]การซื้อสินค้าต่ำกว่าเกณฑ์นี้ ความเสี่ยงจะลดลงในขณะที่เพิ่มโอกาสสูงสุดในการ ปรับปรุงประสบการณ์ให้ทันสมัย” อย่างไรก็ตาม แนวทางนี้ขัดแย้งกับการตัดสินใจของ FAR Council และผู้ดูแลระบบ OFPP ที่กำหนดไว้ในมาตรา 889 กฎชั่วคราว ดังนั้นจึงจำเป็นต้องระบุในการดำเนินการใดๆ ของมาตรา 846

ถึงเวลาประเมินสิ่งที่เสนออีกครั้ง

ข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นซึ่งสะท้อนให้เห็นในกฎชั่วคราวชี้ให้เห็นว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องตรวจสอบความเหมาะสมของผลิตภัณฑ์ไอทีที่นำเสนออีกครั้ง ตลอดจนกลไกที่ใช้ในการซื้อผลิตภัณฑ์เหล่านั้น ภายใต้มาตรา 846 และ “ตัวนำร่อง” อีคอมเมิร์ซอื่นๆ ร่าง CPI ของ GSA e-Marketplace “Proof of Concept” กำหนดให้ข้อความคลิกผ่านคำสั่งซื้อมีข้อความว่าการส่งคำสั่งซื้อผ่านแพลตฟอร์ม “สร้างสัญญา … ระหว่างผู้ให้บริการสินค้าที่ซื้อ (ผู้ขาย) และหน่วยงานของรัฐบาลกลาง ผู้ซื้อ (ตัวแทน)” ยังไม่ชัดเจนว่าข้อกำหนดการเป็นตัวแทนของกฎชั่วคราวจะถูกนำไปใช้อย่างไรในบริบทนี้ หรือในบริบทของพอร์ทัลอีคอมเมิร์ซอื่นๆ ที่กำลัง “นำร่อง” โดยไม่มีการแข่งขันในบางหน่วยงาน

Credit : สล็อตยูฟ่า / คืนยอดเสีย / เว็บสล็อตออนไลน์