‎ติดตามโจนส์ ‎

‎ติดตามโจนส์ ‎

‎ ‎‎Peter Sobczynski‎‎ ‎‎ ‎‎ตุลาคม 21, 2016‎

‎ขณะนี้กําลังสตรีมบน:‎

‎รับพลังมาจาก ‎‎จัสท์วอทช์‎

‎”การติดตามกับโจนส์” เป็นการปรับปรุงสูตร Touchstone Pictures เก่าด้วยชุดชั้นในที่น่าสนใจบางอย่างโยนลงไปในส่วนผสมสําหรับการวัดที่ดี Touchstone, คุณจะจําได้, เป็นหน่วยงานการผลิตดิสนีย์ที่ตีมันใหญ่ใน 80s โดยการนํานักแสดงที่มีใบหน้าที่คุ้นเคย แต่ยังไม่ได้พิสูจน์ศักยภาพบ็อกซ์ออฟฟิศของพวกเขาหรือได้เลื่อนจากความสูงที่พวกเขาเคยบรรลุ, ติดพวกเขาในยานพาหนะแนวคิดสูงที่สามารถสรุปได้อย่างง่ายดายในโฆษณา 30 วินาทีและที่ไม่ได้เสียค่าใช้จ่ายมากในการผลิตแล้วนั่งกลับและ raked ใน แป้ง บางครั้งภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจะโผล่ออกมา (เช่น “‎‎Down and Out in Beverly Hills‎‎” ของ ‎‎Paul Mazursky‎‎”, “‎‎Tin Men‎‎” ที่ยอดเยี่ยมของ ‎‎Barry Levinson‎‎ และ ‎‎Martin Scorsese‎‎ ประเมินว่า “‎‎The Color of Money‎‎”) แต่ส่วนใหญ่ผลลัพธ์มักจะเป็นใบ้ลืมได้ทันที (ถามตัวเอง – เมื่อเป็นครั้งสุดท้ายที่คุณคิดเกี่ยวกับ “‎‎โชคลาภอุกอาจ‎‎”) “?) และทําให้คุณอยากเห็นผู้เข้าร่วมในโครงการที่คู่ควรกับความสามารถของพวกเขา นั่นเป็นความรู้สึกที่ฉันมีในขณะที่ดูภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นคอมเมดี้ที่ไม่สอดคล้องกันอย่างดุเดือดที่มีเสียงหัวเราะของแท้ สองสามครั้ง แต่อย่างอื่นให้ความรู้สึกเหมือนโฆษณาทางโทรทัศน์ของตัวเอง‎

‎Zach Galifianakis‎‎ และ ‎‎Isla Fisher‎‎ ดาวเด่นในฐานะ Jeff และ Karen Gaffney

 คู่รักชานเมืองธรรมดาที่มาส่งลูก ๆ ของพวกเขาในช่วงฤดูร้อนกําลังจะจมลงในร่องที่สะดวกสบายซึ่งเป็นชีวิตของพวกเขา – เขาเป็นคน HR ที่ไม่เป็นประโยชน์เอกพจน์ที่โรงงานการบินและอวกาศในท้องถิ่นที่เชื่อว่าไม่มีปัญหาที่ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยลูกบอลความเครียดยางและเธอเป็นนักออกแบบตกแต่งภายในที่มีสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็น ลูกค้าเพียงรายเดียว (ไม่ต้องกังวล – คําขอของลูกค้านั้นแปลกประหลาด) ความสนใจบางอย่างถูกสร้างขึ้นเมื่อบ้านว่างข้าม cul-de-sac ถูกซื้อโดยผู้ซื้อลึกลับและมันก็พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเจ้าของใหม่กลายเป็นทิมและนาตาลีโจนส์ (‎‎Jon Hamm‎‎ และ ‎‎Gal Gadot‎‎) คู่ที่มีเสน่ห์และประสบความสําเร็จที่เป็นไปไม่ได้ที่ได้เดินทางไปทั่วโลกทําสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้และตอนนี้ได้เลือกที่จะปักหลักในที่สุด ใส่มันด้วยวิธีนี้ – ทิมยังเป่าแก้วของตัวเองสําหรับ knickknack ที่เขานําเสนอเจฟฟ์และกะเหรี่ยงเป็นของขวัญ‎

‎โจนส์ดูเหมือนจะเป็นเพื่อนบ้านที่สมบูรณ์แบบในตอนแรก แต่คาเรนกลายเป็นที่น่าสงสัยหลังจากปาร์ตี้บล็อกละแวกใกล้เคียงที่นาตาลีเป็นเพียงเพียงเล็กน้อยที่สมบูรณ์แบบเกินไปสําหรับดีของเธอเองและเธอจับทิมสอดแนมไปรอบ ๆ ในถ้ําของเจฟฟ์ ในตอนแรกเจฟฟ์ยักไหล่จากคําแนะนําว่าอาจมีบางสิ่งผิดปกติกับเพื่อนใหม่ของเขา แต่พวกเขาก็พบหลักฐานอย่างรวดเร็วว่าโจนส์ไม่ใช่คนที่พวกเขาอ้างว่าเป็น การเปิดเผยนี้ทําให้พวกเขากลายเป็นปัญหาประเภทที่มีเพียงทิมและนาตาลีเท่านั้นที่สามารถช่วยเหลือพวกเขาผ่านการยิงที่ยาวนานและการไล่ล่ารถก่อนที่จะเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่รัฐบาลลับสุดยอดที่พยายามคุ้ยเขี่ยคนที่พยายามซื้อชิปคอมพิวเตอร์ลับสุดยอดที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายในมือที่ไม่ถูกต้อง (เช่นไม่ใช่สหรัฐอเมริกา) และเนื่องจากนี่เป็นหนังตลกที่แปลกประหลาดมันจึงไปโดยไม่บอกว่าเจฟฟ์และคาเรนจะพบว่าตัวเองมีบทบาทสําคัญในธุรกิจที่อันตรายเป็นพิเศษนี้แม้ว่ามันจะดูเหมือนว่ามันจะสมเหตุสมผลกว่าที่จะมีตัวแทนภาคสนามที่มีความสามารถสองสามคนเข้ามาแทนที่‎

‎ในสาระสําคัญ “Keep Up with the Joneses” นําเสนอเรื่องราวที่ดูเหมือนจะถูกสร้างขึ้น

จากองค์ประกอบที่นํามาจากตลกสีดําที่ยอดเยี่ยมของ ‎‎Joe Dante‎‎ “The Burbs” “The Burbs” “‎‎ข่าวกรองกลาง‎‎” ที่ค่อนข้างยอดเยี่ยมน้อยกว่าและการทํางานล่าสุดของแถบ “Sally Forth” ซึ่งเธอและสามีของเธอทิ้งลูกผีของพวกเขาไว้ที่ค่ายฤดูร้อนแล้วพยายามหันเหความสนใจของตัวเองจากการต้องจัดการกับการใช้เวลากับแต่ละอื่น ๆ มากขึ้น เมื่อแนวคิดดําเนินไปนี่ไม่จําเป็นต้องเป็นสิ่งที่น่ากลัว แต่ผู้เขียนบท 

‎‎Michael LeSieur‎‎ ไม่เคยใส่ใจที่จะทํามากกับมันนอกเหนือจากการใช้จังหวะที่กว้างที่สุดที่เป็นไปได้และเมื่อเขาตีกับสิ่งที่ดูเหมือนว่ามันอาจจะเกิดผลเช่นความแน่นอนของเจฟฟ์ว่าคําปราศรัยที่อ่อนโยนของเขามีภูมิปัญญาที่แท้จริงหรือความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นของทิมกับงานของเขาและความจริงที่ว่าแทบทุกอย่างเกี่ยวกับชีวิตของเขาเป็นเรื่องโกหกอย่างแท้จริง – เขาได้อย่างรวดเร็ว ทิ้งมันไว้สําหรับเรื่องโง่ๆ ในอดีตผู้กํากับ ‎‎Greg Mottola‎‎ ได้สร้างภาพยนตร์ตลกที่ฉลาดและมีส่วนร่วมเช่น “‎‎The Daytrippers‎‎” “‎‎Superbad‎‎” และ “‎‎Adventureland‎‎” และในขณะที่งานของเขาที่นี่ราบรื่นและเป็นมืออาชีพพอเขาไม่เคยคิดหาวิธีที่จะทําให้มันกลายเป็นอะไรมากกว่าตอนยาวมากของซิทคอมประเภทที่ยังคงอยู่บนอากาศเพราะมันถูกแซนด์วิชระหว่างสองรายการที่ได้รับความนิยมอย่างไม่มีที่สิ้นสุด และในขณะที่มันไม่เคยเป็นความคิดที่ดีที่จะพยายามที่จะใช้ความกังวลในโลกแห่งความเป็นจริงกับสิ่งที่เป็นการ์ตูนเป็นหลักในธรรมชาติทัศนคติที่ไม่ต้องสงสัยว่ามันแสดงต่อการสอดแนม (รวมถึงฉากที่แปลกประหลาดที่ผู้คนถูกคุกคามด้วยการทรมานเพื่อเปิดเผยข้อมูล)‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่ดี แต่ก็ไม่มีประโยชน์ใด ๆ ฉันสารภาพว่าฉันไม่ใช่แฟน Zach Galifianakis ที่ใหญ่ที่สุด แต่ฉันมีความชื่นชมมากพอสําหรับแบรนด์ตลกแปลก ๆ ของเขาที่จะสงสัยว่าเขากําลังทําอะไรในบทบาทที่อาจเต็มไปด้วยความชอบของ‎‎เควินเจมส์‎‎โดยไม่มีใครสังเกตเห็น ในทํานองเดียวกัน Isla Fisher ก็ตลกมากเช่นกัน แต่ส่วนของเธอที่นี่ไม่ได้ให้โอกาสเธอในการเปล่งประกายเช่นกัน Gal Gadot อาจเป็นสิ่งเดียวที่ทนได้ใน “Batman Vs. Superman” ในไม่กี่ฉากของเธอในฐานะ Wonder Woman แต่เธอก็เสียเวลาไปที่นี่ในบทบาทที่ฉากที่น่าจดจําจากระยะไกลเพียงอย่างเดียวของเธอคือฉากที่เธอยืนอยู่รอบ ๆ ในชุดชั้นในเซ็กซี่เป็นเวลาหลายนาที คนที่ออกมาจากที่ใกล้เคียงกับที่ไร้อันตรายที่สุดที่นี่คือ Jon Hamm ผู้ซึ่งได้แสดงให้เห็นถึงการสับตลกอย่างมากของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผ่านการปรากฏตัวของเขาใน “30 Rock” และ “Saturday Night Live” และจัดการเพื่อให้วัสดุส่วนใหญ่ที่เขาได้รับในการทํางานที่นี่ดูเหมือนจะสนุกกว่าที่เป็นจริง‎